← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13299/2020 по делу 8Г-13778/2020 [88-13299/2020]

Дело 8Г-13778/2020 [88-13299/2020]03.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13299/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей: Бурматовой Г.Г., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2019 по иску Юрьевой Дарьи Алексеевны к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении убытков, по кассационной жалобе Юрьевой Дарьи Алексеевны на решение Московского районного суда города Калининграда от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 04 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Юрьева Д.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении убытков, просила в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Пежо» без учета износа денежные средства в сумме 278 691 руб., расходы по оценке 6 500 руб., услуги эвакуатора 2 500 руб., расходы на хранение поврежденного автомобиля 3 300 руб., телеграфные расходы 874 руб., расходы по ксерокопированию документов в суммах, соответственно, 405 руб. и 480 руб. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 19 ноября 2019 г. в удовлетворении иска отказано. Взыскано с Юрьевой Д.А. в пользу ФБУ «Калининградская ЛСЭ» Минюста России денежные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13299/2020 по делу 8Г-13778/2020 [88-13299/2020] — судебная практика — Довод