← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-4627/2019 по делу 8Г-12006/2020 [88-12666/2020]

Дело 8Г-12006/2020 [88-12666/2020]03.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-12666/2020 г.Санкт-Петербург 3 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Петровой Ю.Ю., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4627/2019 по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 , ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах ФИО1 , на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 1 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ФИО3 и ФИО1 обратились с Центральный районный суд г. Калининграда с иском к ФИО2 , ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь в обоснование требований на то, что они являются собственниками 487/1000 долей в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> , по 487/2000 долей в праве каждая. Ответчики являются собственниками 513/1000 долей указанного жилого дома. Дом расположен на едином земельном участке с кадастровым номером № , площадью 1065 кв.м., с видом разрешенного использования - под обслуживание жилого дома. В ноябре 2014г. на границе земельного участка и земель общего пользования было установлено оборудование ПАО «Мегафон» в виде металлического шкафа глубиной, соразмерной с шириной ограждения участка, которое в апреле 2016г. было перенесено на территорию придомового земельного участка. Из письма Федераль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-4627/2019 по делу 8Г-12006/2020 [88-12666/2020] — судебная практика — Довод