Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6793/2026 [88-8006/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
29RS0026-01-2025-000395-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8006/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2025 по иску прокурора Холмогорского района Архангельской области, действующего в интересах Пекишева Леонида Александровича, к государственному казённому учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Отделению социальной защиты населения по Холмогорскому району государственного казённого учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании решения об удержании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на приобретение твёрдого топлива незаконным, возмещении убытков по кассационной жалобе государственного казённого учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 17 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Васильевой М.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.