Определения по делу 8Г-12770/2020 [88-12354/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12354/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело 2- 578/2019 по иску Длугача Дмитрия Мануиловича к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Длугача Дмитрия Мануиловича на решение мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга от 30 сентября 2019 года, апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 года,

установил: Длугач Д.М. обратился к мировому судье судебного участка №166 Санкт-Петербурга с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что он указывал на то, что он является абонентом сотовой связи оператора сотовой связи "Билайн", телефонный номер № . 1 марта 2019 гола он обнаружил, что с его счета списаны денежные средства. На его обращение в офис сотового оператора ему было сообщено, что 16 августа 2018 года ему была подключена услуга "Есть контакт", в связи, с чем с его счета списывались денежные средства в сумме 1 рублей 70 копеек за каждый день предоставления указанной услуги. Вернуть списанную сумму ответчик отказался. С учетом изложенного просил признать положения договора, дающие ответчику право в одностороннем порядке оказывать дополнительные платные услуги, которые ранее оказывались бесплатно, или не оказывались вовсе, а также изменять стоимость данных услуг, без согласия истца на это - ничтожным; взыскать с ответчика незаконно полученные им денежные средства в размере 335 рублей; взыскать с ответчика п