Постановления № 2-15/2020 по делу 8Г-13936/2020 [88-13489/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-13489/2020 г.Санкт-Петербург 4 августа 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-15/2020 по иску ФИО1 к ООО «Плюс Авто» о взыскании упущенной выгоды по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 22 января 2020г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 мая 2019г.,

установила: ФИО3 обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №10 с иском к ООО «Плюс Авто» о взыскании упущенной выгоды за период с 31 января 2018г. по 24 февраля 2018г. в размере 20 000 рублей, из расчета по 800 рублей в день, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании своих требований она сослалась на то, что 23 октября 2017г. сотрудниками ГИБДД задержан принадлежащий ей автомобиль «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № , который эвакуирован на платную автостоянку. 8 января 2018г. ООО «Плюс Авто» отказало ей в возврате транспортного средства, автомобиль находился на стоянке с 23 октября 2017г. по 13 сентября 2018г. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 13 августа 2019г. установлено, что автомобиль ею активно эксплуатировался, неоднократно сдавался в аренду третьим лицам, а апелляционным определением Вологодского областного суда от 20 июня 2018г. удержание автомобиля признано незаконным.

ФИО9 , пользовавшийся автомобилем на основании договора безвозмездного пользования, сдавал транспортное средство в ар