← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12842/2020 по делу 8Г-12922/2020 [88-12842/2020]

Дело 8Г-12922/2020 [88-12842/2020]04.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-12842/2020 город Санкт-Петербург 04 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года по делу № 2-471/2019-13 по заявлению ФИО1 о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет с должника АО «НПФ «ТИРС»

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка N 13 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа на взыскание с АО «НПФ «ТИРС» задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за период с декабря 2018 г. по июнь 2019 г. Мировым судьей судебного участка N 13 Санкт-Петербурга 14 июня 2019 года вынесен судебный приказ по делу N 2-471/2019-13 по заявлению ФИО1 , о взыскании с АО «НПФ «ТИРС» задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет за период с декабря 2018 г. по июнь 2019 г. в размере <данные изъяты> ., госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> В кассационной жалобе Государственное учреждение – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылается на то, что является страховщиком в данных правоотношениях, за счет которого производится спорная выплата. Страховщик был лишен возможности предоста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12842/2020 по делу 8Г-12922/2020 [88-12842/2020] — судебная практика — Довод