← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12925/2020 [88-12841/2020]

Дело 8Г-12925/2020 [88-12841/2020]04.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12841/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 10 декабря 2018 года по делу № 2-962/2018-13 по заявлению ФИО1 о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам с должника АО «НПФ «ТИРС»

УСТАНОВИЛ: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах ФИО1 , обратился к мировому судье судебного участка N 13 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа на взыскание с АО «НПФ «ТИРС» в пользу ФИО1 задолженности по выплате пособия по беременности и родам за период с октября 2017 г. по ноябрь 2018 г. Мировым судьей судебного участка N 13 Санкт-Петербурга 10 декабря 2018 г. вынесен судебный приказ по делу N 2-962/2018-13 по заявлению ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в интересах ФИО1 , о взыскании с АО «НПФ «ТИРС» в пользу ФИО1 задолженности по выплате пособия по беременности и родам за период с октября 2017 г. по ноябрь 2018 г. в размере <данные изъяты> госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> . В кассационной жалобе Государственное учреждение – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылается на то, что является страховщиком в данных правоотношениях, за с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12925/2020 [88-12841/2020] — судебная практика — Довод