Постановления № 88-13219/2020 по делу 8Г-13696/2020 [88-13219/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13219/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 4 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело № 2-30/2020 мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 27 января 2020 года по иску ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 6 мая 2020 года,

установила: ПАО СК «Россгострах» обратилось к мировому судье с иском к ФИО7 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 21 600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 848 рублей. Решением мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 27 января 2020 года исковые требования ПАО СК «Россгострах» к ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 21 600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 848 рублей оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 6 мая 2020 года решение мирового судьи Айкинского судебного участка от 27 января 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного, вынесенного с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Указывает, что ответчик требование ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный