Третий кассационный суд
Постановления № 2-4063/2019 по делу 8Г-9314/2020 [88-9684/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9684/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 5 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Бакулина А.А., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4063/2019 по иску Марковой Ю. В. к СПб ГБПОУ «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» о признании расторжения трудового договора незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности преподавателя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе СПб ГБПОУ «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя СПб ГБПОУ «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» Калабина Т.Б., действующего на основании доверенности от 14 февраля 2020 года, сроком действия пять лет, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Марковой Ю.В., её представителя Дубенской О.В., действующей на основании доверенности 78 АБ 5315973 от 19 апреля 2019 года, сроком действия три года, возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.