Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4753/2020 [88-12082/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12082/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело № 2-397/2019 по иску Федосеева Сергея Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Кислицыной Еалине Николаевне, Близнину Артуру Анатольевичу о взыскании уплаченной за товар суммы по кассационной жалобе Федосеева Сергея Геннадьевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 31 октября 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федосеев С.Г. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Кислицыной Г.Н. (далее - ИП Кислицына Г.Н.), Близнину А.А. и в последнем заявленном виде просил о взыскании солидарно уплаченную за товар сумму 11 000 руб. В обоснование требований указал, что 4 октября 2015 года приобрел у ИП Кислицыной Г.Н. электрические дрели марок Bosch и Makita. Их общая стоимость 11 000 руб. После их приобретения выяснилось, что для питания дрелей необходим переменный ток, о чем его при продаже товара не предупредили. Он обратился к продавцу с требованием о возврате стоимости товаров, в чем ему отказано. Близнин А.А. поручился за исполнение обязательств ИП Кислицыной Г.Н. Просил взыскать с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.