Третий кассационный суд
Постановления № 2-2168/201 по делу 8Г-8892/2020 [88-10425/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10425/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2168/2019 по иску Халиманчука Ю.М. к Халиманчуку Р.Ю. , Бурке Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по кассационной жалобе Халиманчука Ю.М. на решение Московского районного суда г.Калининграда от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Халиманчук Ю.М. обратился в суд с иском к Халиманчуку Р.Ю., Бурке Е.И., в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО14 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, выданное Халиманчуку Р.Ю.; признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Халиманчуком Р.Ю. и Бурке Е.И., прекратив право собственности Бурке Е.И. на вышеназванное недвижимое имущество; признать недействительной запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на квартиру; признать за ним право
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.