← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11577/2020 [88-11556/2020]

Дело 8Г-11577/2020 [88-11556/2020]10.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11556/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В. судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2399/2018 по иску Левошкиной Натальи Николаевны к Константиновой Наталье Сергеевне о признания завещания недействительным, по кассационной жалобе Константиновой Натальи Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Константиновой Н.Н. и ее представителя адвоката Коробко И.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, Зайченко Е.В. и ее представителя Тананушко Я.С., не возражавших против удовлетворения жалобы, Левошкиной Н.Н., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Левошкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Константиновой Н.С. о признании завещания недействительным. В обоснование требований указала, что Ратомской Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на имя истицы было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на что получила отказ, со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. уже состоялась выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г. Константиновой Н.С. Согласно указанному завещанию Константиновой Н.С.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.