Третий кассационный суд
Постановления № 88-13026/2020 по делу 8Г-13339/2020 [88-13026/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-13026/2020 Санкт-Петербург 10 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Цой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 марта 2020 года по делу № 2-447/2019 года по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании предоставить экземпляр трудового договора, копию приказа об увольнении, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 об обязании предоставить экземпляр заключенного с истцом трудового договора, копию приказа об увольнении, обязании внести запись в трудовую книжку о работе в период с 01 ноября 2018 года по 05 декабря 2018 года и увольнении, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 72 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в период с 01 ноября 2018 года по 05 декабря 2018 года работал у ответчика в должности водителя. В заключении трудового договора в письменной форме ему было отказано, однако по поручению работодателя истец допущен к работе в сменном графике водителе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.