Третий кассационный суд
Постановления № 2-700/2019 по делу 8Г-9301/2020 [88-10520/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10520/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 10 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-700/2019 по иску Друговой А. И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об обжаловании решения, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Другова А.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 26 апреля 2019 года № 464, обязать ответчика включить периоды работы с 10 марта 1983 года по 15 декабря 1999 года, с 16 декабря 1999 года по 31 декабря 2004 года, с 01 января 2005 года по 29 марта 2013 года, с 01 апреля 2013 года по 03 апреля 2018 года в стаж работы в сельском хозяйстве и произвести перерасчет размера пенсии с 01 января 2019 года. Требования мотивировала тем, что ее трудовая деятельность была свя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.