Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12105/2020 [88-11715/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11715/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В. судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пасяда Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Пасяда Николая Ивановича к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора поручительства недействительным, по кассационной жалобе Пасяда Николая Ивановича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Пасяда Н.И. – адвоката Зверева Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - Ладановой А.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пасяда Н.И., в котором просил взыскать с ответчика, как с поручителя, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 088 369, 43 руб., из которых основной долг - 803 576 064, 13 руб., проц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.