Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10463/2020 [88-11984/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11984/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Петрова Дмитрия Константиновича на определение Московского районного суда г. Калининграда от 08 октября 2019 г., и апелляционное определение Калининградского областного суда от 03 марта 2020 г. о взыскании судебных расходов по делу № 2-3205/2016 по иску Петрова Дмитрия Константиновича к Дружининой Марии Олеговне, Дружининой Кларе Евгеньевне о признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности сделки,
установил: Вступившим в законную силу решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Петрова Д.К. к Дружининой М.О. и Дружининой К.Е., признан недействительным договор дарения комнаты № а в <адрес> , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Дружининой М.О. и Дружининой К.Е., и применены последствия недействительности сделки, указанная комната возвращена в собственность Дружининой М.О. Петров Д.К. обратился в суд с заявлением о взыскании с Дружининой М.О. и Дружининой К.Е. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходов на приобретение авиабилетов в размере 17 400 руб., на проживание представителя в гостинице в размере 1 990 руб. Определением Московского районного суда г. Калининграда от 08 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 03 марта 2020 г., заявление Петрова Д.К. удовлетворено частично. С каждого из отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.