Третий кассационный суд
Постановления № 88-13131/2020 по делу 8Г-13531/2020 [88-13131/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13131/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 10 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Цой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2019 по исковому заявлению СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 38» к Шпакович М. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Шпакович М. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 38» обратилось в суд с иском к Шпакович М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 41 547,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 834,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование таких требований истец указал, что в учреждении проводились процедуры по сокращению штата, в том числе сокращению подлежала должность, занимаемая Шпакович М.С. , которая отказалась от занятия предложенных ей должностей. При увольнении ответчику работодателем выплачены все причитающиеся денежные средства, в том числе, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8 389,92
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.