Третий кассационный суд
Постановления № 2-8366/20 по делу 8Г-9379/2020 [88-10139/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-10139/2020 г.Санкт-Петербург 10 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Петровой Ю.Ю., Лепской К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8366/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истца, ответчика, его представителя – ФИО8 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 20 декабря 2014г. в размере 1 960 000 рублей, неустойки за период с 20 декабря 2016г. по 13 декабря 2017г. в размере 3 528 000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 35 640 рублей. В обоснование заявленных требований он сослался на то, что по договору беспроцентного займа № от 20 декабря 2014г. передал ответчице денежные средства в размере 1 960 000 рублей на срок до 20 декабря 2016г. Однако ответчица в указанный срок денежные средства не вернула. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 20018г., оставленным без изменения апелляционным определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.