Третий кассационный суд
Постановления № 88-11243/2020 по делу 8Г-11450/2020 [88-11243/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11243/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на заочное решение мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области от 24 апреля 2019 года и апелляционное определение Полярного районного суда Мурманской области от 11 сентября 2019 года по делу №2-629/2019 по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Гавриленко Евгению Юрьевичу о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ФКУ «ЕИРЦ МО РФ» обратилось к мировому судье с иском к Гавриленко Е.Ю. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 10.527 руб. В обоснование своих требований истец указал, что Гавриленко Е.Ю. проходил военную службу в войсковой части 90829, исключен из списков личного состава с 12.06.2017. В период с декабря 2016 года по апрель 2017 года со счета ФКУ «ЕИРЦ МО РФ» Гавриленко Е.Ю. были перечислены денежные средства в размере 10.527 руб. в качест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.