Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6359/2026 [88-7375/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0016-01-2023-000196-31 88-7375/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Кириченко А.Д., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , администрации Неманского Муниципального округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании границ земельного участка декларативными, устранении реестровой ошибки, восстановлении сведений о первоначальных границах земельного участка, истребовании из незаконного владения части земельного участка, по встречному иску ФИО2 , ФИО5 к ФИО1 , администрации муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании действительными результатов межевания земельного участка, признании установленными границы земельного участка, возложении обязанности внести изменения в сведения государственного кадастра о земельном участке, об истребовании из незаконного владения части земельного участка, реестровой ошибки, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО16 обратилась в суд с иском ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 ., ФИО20 администрации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.