← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8а-470/2019 [88а-424/2019]

Дело 8а-470/2019 [88а-424/2019]20.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-424/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Широковой Е.А., судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 апреля 2019 года (дело № 2а-1474/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 11 июля 2019 года (№ 33а-4090/2019) по административному иску Ахатова Шохруха Камаритдина угли к Отделу по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, восстановлении нарушенного права.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Красновой Е.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Ахатова Ш.К. и его представителя Куницына В.В., полагавших судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ахат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-470/2019 [88а-424/2019] — судебная практика — Довод