← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88а-436/2019 по делу 8а-644/2019 [88а-436/2019]

Дело 8а-644/2019 [88а-436/2019]20.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Широкова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-436/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Широковой Е.А. судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1577/2019 по кассационной жалобе Пидуста С. А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 15 августа 2019 года по административному иску Пидуста С. А. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании незаконным приказа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании утвердить схему расположения земельного участка и согласовать предоставление.

Заслушав доклад судьи Широковой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Пидуст С.А. обратился в Псковский городской суд Псковской области с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование, что 21 мая 2018 года он обратился в Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью № кв.м, расположенного в СНТ « <данные изъяты> », о предоставлении которого собрание членов СНТ приняло положительное решение. 28 мая 2018 года Комитет в письме указал о невозможности рассмотрения заявления, поскольку земельный участок с КН № предоставлен СНТ « <данные изъяты> » в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88а-436/2019 по делу 8а-644/2019 [88а-436/2019] — судебная практика — Довод