← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-75 по делу 8Г-12765/2020 [88-12529/2020]

Дело 8Г-12765/2020 [88-12529/2020]12.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12529/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Петровой Ю.Ю., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-750/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глуховой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Глуховой Т.Ю. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Глуховой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на срок <данные изъяты> календарных месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику было направлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-75 по делу 8Г-12765/2020 [88-12529/2020] — судебная практика — Довод