Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9197/2020 [88-10410/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10410/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Петровой Ю.Ю., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2019 по иску Денисовой М.В. к Акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), компенсации морального вреда по кассационной жалобе Денисовой М.В. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 17 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Денисова М.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф» (далее АО «СК «МетЛайф») о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что она является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 , который при жизни заключил кредитный договор с ПАО «СОВКОМБАНК» и договор страхования, в связи с чем, ФИО13 был включен в Программу добровольного страхования. Смерть заемщика является страховым случаем. Истец, как наследник, обратилась в ПАО «СОВКОМБАНК» с документами, подтверждающими страховой случай, но банк не выполнил свою обязанность и не передал документы страховой ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.