Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9723/2020 [88-9828/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9828/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Бакулина А.А., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шакайло Алексея Николаевича к ФГБПОУ «Неманское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, возобновлении компенсационных выплат, компенсации морального вреда, изменение формулировок в приказе, взыскании заработной платы, судебных расходов, по кассационной жалобе Шакайло А. Н. на решение Неманского городского суда Калининградской области от 14 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шакайло А.Н. обратился в суд с иском к ФГБПОУ «Неманское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» в котором просил восстановить его в должности дежурного по режиму на 0,5 ставки с 22 мая 2019 года, обязать ответчика изменить формулировку в приказе о приеме на работу в должности дежурного по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.