← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9889/2020 [88-13839/2020]

Дело 8Г-9889/2020 [88-13839/2020]12.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13839/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело №2-4288/2019 по иску Савчикова Павла Константиновича к АО «Автодом» о защите прав потребителей по кассационной жалобе АО «Автодом» на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Савчиков П.К. обратился в суд с иском к АО «Автодом», указав, что между сторонами 27.11.2018 был заключен агентский договор, согласно которому ответчик обязался совершить от имени и за счет истца все юридические значимые и иные действия по продаже автомобиля Porsche Macan Turbo, 2014 года выпуска, оценочной стоимостью 2 870 000 рублей. 18.01.2019 истцу был предоставлен отчет к договору от 27.12.2018, согласно которому ответчик заключил договор купли-продажи транспортного средства с третьим лицом на сумму 2 385 000 рублей, тогда как истцу были перечислены денежные средства в размере 2 095 000 рублей. Не согласившись с ценой, за которую был продан автомобиль, истец направил ответчику отказ в утверждении отчета, ссылаясь на то, что в п. 1.1 договора стороны пришли к соглашению о продаж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9889/2020 [88-13839/2020] — судебная практика — Довод