Постановления № 2-3206/2 по делу 8Г-9216/2020 [88-10414/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10414/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Петровой Ю.Ю., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3206/2019 по иску Ежовского И.М. к Гуцу С.И. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ежовского И.М. на решение Псковского городского суда Псковской области от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ежовский И.М. обратился в суд с иском к Гуцу С.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем выдал собственноручно написанную расписку. Денежные средства истец передал ответчику в связи с достигнутой между ними договоренностью заключить в будущем договор купли-продажи строительных материалов, по условиям которого ответчик должен был продать ему строительные материалы общей стоимостью около <данные изъяты> рублей. Поскольку договор купли-продажи строительных материалов не был заключен, а ответчик отказался в добровольном порядке вернуть денежные средства, просил взыскать в качестве неосновательного обогащения денежные средства в