Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-670/2019 [88-356/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-356/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Ирышковой Т.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/19 по иску Шлейхерт Елены Ивановны к государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Шлейхерт Елены Ивановны на решение Псковского городского суда Псковской области от 6 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шлейхерт Е.И. обратилась в Псковский городской суд Псковской области с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), в котором после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 1 декабря 1991 года по 12 сентября 1993 года в должности воспитателя в ясли-саду № 32 Детских
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.