← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-714/2019 [88-402/2019]

Дело 8Г-714/2019 [88-402/2019]20.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-402/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Ирышковой Т.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2019 по иску Ториковой Татьяны Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Родаковой Светлане Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «РоссТур», Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Ториковой Татьяны Викторовны, Индивидуального предпринимателя Родаковой Светланы Владимировны на решение Псковского городского суда Псковской области от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Торикова Т.В. обратилась в Псковский городской суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РоссТур» (далее- ООО «РоссТур»), в котором указала, что 20 сентября 2018 года она заключила с индивидуальным предпринимателем Родаковой С.В. (далее ИП Родакова С.В.) договор о реализации туристического продукта № RD-3466561, по условиям которого ИП Родакова С.В. обязалась, действуя от своего имени на основании договора с ООО «РоссТ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.