← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-604/2019 [88-533/2019]

Дело 8Г-604/2019 [88-533/2019]20.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-533/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-621/2019 по иску Фирсина Владимира Ивановича к Казакову Александру Николаевичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе Фирсина Владимира Ивановича на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения Фирсина В.И. и его представителя адвоката Новикова О.Ю., поддержавшие доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фирсин В.И. обратился в суд с иском к Казакову А.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований указывал, что 07 июля 2016 года между сторонами заключен нотариально удостоверенный беспроцентный договор займа, по условиям которого Казакову А.Н. переданы денежные средства в сумме 312 000 рублей с возвратом в срок до 31 декабря 2018 года. Ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени долг не возвратил, по условиям договора при просрочке возврата займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-604/2019 [88-533/2019] — судебная практика — Довод