← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-388/2019 [88-464/2019]

Дело 8Г-388/2019 [88-464/2019]20.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-464/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2019 по иску Красухин А.В. к акционерному обществу «Дека» (далее – АО «Дека») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы по кассационной жалобе Красухина А.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 24 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Красухин А.В. обратился в суд с иском к АО «Дека», с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате за период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 3 746 331,20 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы с 31 января 2016 г. по 20 января 2019 г. 1 045 214,66 руб. В обоснование исковых требований указывал, что с 29 июля 2004 г. по настоящее время работает в АО «Дека» на различных должностях, в том числе, с 1 января 2015 г. – в должности регионального директора по продажам, его должностной оклад был установлен 32 000 руб. в месяц. 25 января 2015 г. в АО «Дека» утверждено Положение об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-388/2019 [88-464/2019] — судебная практика — Довод