Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6308/2026 [88-7517/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2024-009949-96 №8Г-6308/2026 №88-7517/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2295/2025 по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО8 на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., возражения представителя ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» по доверенности Зориной А.В. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9 . обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывал, что между сторонами 25 августа 2023 г. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № , во исполнение условий которого истцу 20 декабря 2023 г. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> . В процессе эксплуатации указанной кварти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.