Постановления № 88-13509/2020 по делу 8Г-14025/2020 [88-13509/2020]

Дело № 88-13509/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Паршева Алексея Ивановича на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 29 мая 2020 г. по делу № 9-206/2020 об отказе в принятии заявления Паршева Алексея Ивановича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ: определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 29 мая 2020 г., в принятии заявления Паршева А.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказано. В кассационной жалобе Паршев А.И. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инст