Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6266/2026 [88-7929/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2024-000044-22 № 88-7929/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6284/2025 по иску Галиева Романа Хамзаевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о признании отказа во включении в число участников жилищной программы незаконным, о взыскании целевой финансовой помощи, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» по доверенности Машковцева В.А., поддержавшего доводы жалобы, Галиева Р.Х. и его представителя по доверенности Ковалева С.А., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Галиев Р.Х. обратился с иском к ФГУП «Государственная корпорация по организации воздуш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.