← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-13815/2020 [88а-13392/2020]

Дело 8а-13815/2020 [88а-13392/2020]14.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13392/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Королевой И.Ю. на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2019 года (9а-194/2020) об оставлении административного искового заявления без движения и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 января 2020 года (№ 33а-3232/2020),

установил: Королева И.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском о признании незаконными действий заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу по ограничению ее права на доступ к государственной защите и правосудию, выразившихся в подмене деятельности другого органа; уклонении от направления обращения и материалов дела в уполномоченный орган; вынесении определения по делу об административном правонарушении неправомочным лицом/органом в отношении ненадлежащего лица; в уклонении от всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2019 года, оставленным без изменени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-13815/2020 [88а-13392/2020] — судебная практика — Довод