Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6475/2026 [88-7496/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2025-000999-45 88-7496/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Кириченко А.Д., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2875/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить заверенные копии документов, взыскании судебной неустойки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 , являющейся председателем правления садоводческого товарищества «Вымпел» (далее СТ «Вымпел») о возложении обязанности предоставить заверенные копии документов товарищества, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что, являясь членом садоводческого товарищества «Вымпел», неоднократно обращалась с заявлениями о предоставлении заверенных копий документов о деятельности товарищества, однако таковые ответчиком представлены не были. Ввиду непредставления истцу истребуемых документов, были нарушены ее права. С учетом уточнения требований истец просила возложить на ответчика ФИО2 обязанность предоставить в день вступления решения суда в законную силу заверенные подписью и печать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.