Третий кассационный суд
Постановления № 88-13897/2020 по делу 8Г-14481/2020 [88-13897/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13897/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей: Бурматовой Г.Г., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2020 по иску Курицына Николая Ивановича к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 11 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Курицын Н.И. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 500 000 рублей, причиненного ему ненадлежащими условиями содержания по месту отбывания наказания. В обоснование заявленных требований истец указал на нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства, которые выразились в отсутствии вентиляции в жилой секции, отсутствии комнаты воспитательной работы, несоответствии комнаты приема пищи и банн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.