← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13452/2020 по делу 8Г-13963/2020 [88-13452/2020]

Дело 8Г-13963/2020 [88-13452/2020]17.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13452/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 17 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения в собственность, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о предоставлении в собственность взамен жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, равнозначное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 48,4 кв.м., расположенное в черте г. Архангельска, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по г. Архангельску, без доплаты разницы между стоимостью изымаемого жилого помещения и предоставляемого жилого помещения, во внеочередном порядке. В обоснование таких требований истец указал, что он является собственником жилог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.