Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8948/2020 [88-9152/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 9152/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К. судей Ирышковой Т.В., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Плесецкого районного суда города Архангельска от 20 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 февраля 2020 г. по делу №2-848/2019 по иску ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку компенсационных выплат и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку компенсационных выплат и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вахтовым методом в ЖЭ(К)О № 2 (архипелаг Новая Земля), ЖКС № 2/1 (г. Архангельск-55) филиала ФГБУ «ЦЖКУ МО РФ» (по 12 ГУ МО) в должности электромонтера по ремонту и обс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.