Третий кассационный суд
Постановления № 88-10849/2020 по делу 8Г-10024/2020 [88-10849/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10849/2020 г. Санкт-Петербург 17 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Петровой Ю.Ю., Шевчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1927/2019 по иску ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, по иску ФИО3 к ТСЖ «Прибой» о взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Московского районного суда <адрес> от 7 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 января 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: ФИО4 , ФИО14 B.C., ФИО5 , ФИО6 обратились в Московский районный суд г. Калининграда с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований они сослались на то, что 4 марта 2019г. принадлежащая им на праве долевой собственности <адрес> в <адрес> , а также мебель подверглась заливу из вышерасположенной <адрес> , собственником которой является ФИО2 Причиной залива явился срыв водоразборного крана, установленного на радиаторе в жилой комнате квартиры ответчиков. Согласно отчету ООО «РАО «Оценка-Экспертиза» от 25 апреля 2019г. стоимость ущерба составила 124 875, 92 рублей. Кроме того, они понесли расходы по химчистке мебели в размере 3 400 рублей, по оплате оценки, по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей, и направлению претензии в сумме 311 рублей. Данные сумы они и прос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.