Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8287/2026 [88-9445/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2024-015356-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9445/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к Санкт - Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 88» о назначении социальной выплаты, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО7 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения ФИО7 , поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителей Санкт - Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 88» по доверенности ФИО4 , ФИО5 относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 88» (далее- СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 88»), уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за истцом право на получение выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.