← Поиск судебной практики

Верховный Суд Российской Федерации

Решение № АКПИ26-307 по делу АКПИ26-307

Дело АКПИ26-30714.07.2026РешениеРоссийская Федерация
Категория
Административные дела
Судья
Бугаков О.А.

Фрагмент судебного акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ26-307 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 14 июля 2026 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Бугакова О.А. при секретаре Герасимовой А.А. с участием прокурора Слободина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тимофеева Сергея Сергеевича о признании частично недействующим пункта 13 требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2020 г. № П/0393, у с т а н о в и л: приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2020 г. № П/0393 (далее также - Приказ № П/0393) утверждены требования к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места (далее также - Требования) согласно приложению № 2 к данному приказу (пункт 1).

В соответствии с пунктом 13 Требований площадь мансардного этажа жилого здания, площадь жилого помещения мансардного этажа жилого здания определяется в пределах высоты наклонного потолка (стены) при наклоне до 45° - от 1,6 метра, при наклоне от 45° и более - от 1,9 метра. Площадь мансардного этажа жилого здания, площадь жилого помещения мансардного этажа жилого здания с высотой потолка менее 1,6 и 1,9 метра соответственно при соответствующих углах наклона потолка не учитываются (не включаются). Тимофеев С.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о призна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № АКПИ26-307 по делу АКПИ26-307 — судебная практика — Довод