← Поиск судебной практики

Верховный Суд Российской Федерации

Определение № АПЛ26-102 по делу АПЛ26-102

Дело АПЛ26-10223.06.2026ОпределениеРоссийская Федерация
Категория
Административные дела
Судья
Зинченко И.Н.

Фрагмент судебного акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АПЛ26-102 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 июня 2026 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зайцева В.Ю., членов коллегии Вавилычевой Т.Ю., Зинченко И.Н. при секретаре Нестеровой Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соколова Алексея Вениаминовича о признании частично недействующими пунктов 387, 389, 391 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № 110, по апелляционной жалобе Соколова Алексея Вениаминовича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2026 г. по делу № АКПИ25-997, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., объяснения представителей Соколова А.В. - Григорьевой Е.П., Идалова Т.С.-М, поддержавших апелляционную жалобу, возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителей Министерства юстиции Российской Федерации Матвеенковой Е.И., Генеральной прокуратуры Российской Федерации Слободина С.А., Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 2 у с т а н о в и л а: приказом Министерства юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) от 4 июля 2022 г. № ПО по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № АПЛ26-102 по делу АПЛ26-102 — судебная практика — Довод