← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11969/2020 по делу 8Г-8849/2020 [88-11969/2020]

Дело 8Г-8849/2020 [88-11969/2020]18.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11969/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Потейко Сергея Семеновича на решение мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 27 ноября 2019 года и апелляционное определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 17 февраля 2020 года по делу №2-5707/2019 по иску Потейко Сергея Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» о взыскании переплаченных денежных средств,

установила: Потейко С.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «Ухтажилфонд» о взыскании денежных средств в размере 3.482 руб. 28 коп. В обоснование своих требований истец указал, что в 2017 году ответчиком, как управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, в котором расположена принадлежащая ему на праве общей долевой собственности квартира, произведено работ и оказано услуг на сумму 1.259.977 руб. 75 коп., а собрано всего средств за год – 1.561.640 руб., при тарифе 20 руб. 94 коп. за 1 кв.м. площади в месяц. Разницу между этими суммами, приходящуюся на его долю, составляющую 3.482 руб. 28 коп., истец просит взыскать с ответчика. Решением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17 февраля 2020 года, Потейко С.С. в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, направленной по почте 23 марта 2020 года и посту

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11969/2020 по делу 8Г-8849/2020 [88-11969/2020] — судебная практика — Довод