Постановления № 88-13374/2020 по делу 8Г-13837/2020 [88-13374/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13374/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 18 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал № 9-335/2020 по иску Д. Д. А. к ЗАО «Новая Эра» о взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Д. Д. А. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2020 года,

установила: Д. Д.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ЗАО «Новая Эра» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Определением судьи Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 17 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2020 года, исковое заявление Д. Д.А. возвращено на основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга. В кассационной жалобе Д.м Д.А. ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и направлении дела в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга для рассмотрения дела по существу. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде