← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-11420/2020 [88-12896/2020]

Дело 8Г-11420/2020 [88-12896/2020]18.08.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12896/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью МКК «Конга» на определение мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми от 18 октября 2019 г. и апелляционное определение Усинского городского суда Республики Коми от 13 февраля 2020 г. по делу № 11-9/2020 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Конга» о вынесении судебного приказа о взыскании с Обрезкова В.Д. задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МКК «Конга» обратилось в Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Обрезкова В.Д. задолженности по договору займа №0312830003 от 01 марта 2018г. в размере 8 125 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми от 18 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Усинского городского суда Республики Коми от 13 февраля 2020 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Конга» о вынесении судебного приказа возвращено его подателю. В кассационной жалобе заявитель Общество с ограниченной ответственностью МКК «Конга» просит об отмене указанных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права. К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11420/2020 [88-12896/2020] — судебная практика — Довод