Третий кассационный суд
Постановления № 88-13555/2020 по делу 8Г-10824/2020 [88-13555/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13555/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 18 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-300/2019 по исковому заявлению Безлепкина В. А. к ООО «Комибрус» о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Безлепкина В. А. на определение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26 сентября 2019 года,
установила: Безлепкин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Парма ПЭВ» о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор, указав дату начала исполнения трудовых обязанностей – 26 мая 2017 года. В обоснование заявленных требований указал, что в период с мая 2017 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Парма ПЭВ». При приеме на работу, с работодателем были оговорены условия оплаты труда и график работы. В связи с тем, что ответчик официально не трудоустроил истца, он вынужден был прекратить исполнение трудовых обязанностей. До настоящего времени трудовые отношения между сторонами не оформлены. В ходе рассмотрения дела, Безлепкин В.А. дополнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Парма ПЭВ» недополученную заработную плату в размере 50 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.