Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13268/2020 [88-12909/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12909/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя истца ФИО2 - ФИО1 на определение судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 февраля 2020 года, апелляционное определение Архангельского областного суда от 21 апреля 2020 года по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 , действуя через своего представителя ФИО1 , обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что 15 января 2002 г. ФИО7 заключила с ФИО3 договор посредничества в целях приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , согласовав цену приобретения ( <данные изъяты> ), без определенного срока действия. В конце января 2002 г. ФИО7 передала ФИО3 указанные денежные средства. Вместе с тем ФИО3 на полученные денежные средства приобрела указанную квартиру в свою собственность и собственность ФИО4 27 марта 2014 г. ФИО3 признала долг перед ФИО7 , составила расписку, в которой обязалась при продаже квартиры вернуть <данные изъяты> руб. ФИО7 25 апреля 2017 г.
ФИО7 уступила право требования по расписке ФИО2 2 апреля 2018 г. квартира по адресу: <адрес> продана, однако ответчик не уведомила ни ФИО7 , ни ФИО2 о продаже квартиры, денежные средства не вернула. Определением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.