← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № а-12532/2020 по делу 8а-12957/2020 [88а-12532/2020]

Дело 8а-12957/2020 [88а-12532/2020]19.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № а-12532/2020 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 августа 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бедова Алексея Алексеевича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2019 года по административному делу № 2а-4512/2019 по административному исковому заявлению Бедова Алексея Алексеевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия по рассмотрению обращения гражданина.

Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу – Дробыш К.В., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бедов А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - УФССП России по Санкт-Петербургу), выразившиеся в не исполнении обязанности по рассмотрению жалобы истца на действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В обоснование административного иска указал, что 8 февраля 2019 года он обратился с вышеназванной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № а-12532/2020 по делу 8а-12957/2020 [88а-12532/2020] — судебная практика — Довод