← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1752/2016 по делу 8Г-13174/2020 [88-12893/2020]

Дело 8Г-13174/2020 [88-12893/2020]19.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12893/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрела гражданское дело №2-1752/2016 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бутым А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 января 2020 года.

установила: Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Бутым А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании судебных расходов и об обращении взыскания на залоговое автотранспортное средство - легковой автомобиль. Решение суда вступило в законную силу 30 июня 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ с умершего ФИО8 на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В обоснование заявления банк указал, что на основании вступившего в законную силу решения суда от 25 апреля 2016 года Банком получен исполнительный документ и предъявлен на исполнение в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1752/2016 по делу 8Г-13174/2020 [88-12893/2020] — судебная практика — Довод